Sprinkler sistemleri çoğu zaman bir kez kurulup unutulmaz; kiracı değişir, bölmeler eklenir, asma tavan yenilenir, depo raflanır. Her değişiklik, sistemin dayandığı tasarım varsayımlarından birine dokunur. NFPA 13'ün mevcut sistemlerde tadilatla ilgili hükümleri ve NFPA 25'in devre dışı kalma kuralları, bu değişikliklerin güvenliği bozmadan yapılmasını sağlar.

Bu bölüm neyi düzenler?

Temel ilke: yeni iş, yürürlükteki kurallara

Genel yaklaşım, tadilatla eklenen veya değiştirilen kısmın yürürlükteki NFPA 13 baskısına göre tasarlanmasıdır. Mevcut ve değişmeyen kısmın yeni baskıya göre yenilenmesi ise kendiliğinden gerekmez; bu kararı yetkili makam, risk değişimi ve sistemin genel durumu belirler. Ancak iki kısım hidrolik olarak birbirine bağlıdır: yeni sprinklerler, eski su kaynağından ve eski borulardan beslenecektir.

Hidrolik yeniden değerlendirme

Tadilatın en sık atlanan adımı budur. Aşağıdaki durumlarda sistem hidrolik olarak yeniden hesaplanmalıdır:

DeğişiklikNeden hesap gerekir?
Kullanım veya tehlike sınıfı değişimi (ofisten arşive, üretimden depoya)Yoğunluk ve alan değişir
İstif yüksekliği veya emtia değişimiDepolama tablosu değişir; ESFR/CMSA geçersiz kalabilir
Hat uzatma, yeni branşman, sprinkler eklemeEn elverişsiz alan yer değiştirebilir
Farklı K-faktörlü sprinklere geçişDebi ve basınç dağılımı değişir
Şebeke basıncında düşüş veya yeni yapılaşmaArz eğrisi değişmiştir

Hesap için güncel bir akış testi gerekir; yıllar önceki test verisi bugünkü şebekeyi temsil etmeyebilir. Ayrıca mevcut boruların iç durumu (korozyon, tortu, MIC) C katsayısını ve etkin çapı düşürmüş olabilir. Hat kesilerek bağlantı yapılırken boru içinin gözle kontrol edilmesi, iyi bir fırsattır; bkz. sprinkler korozyon vakaları ve su kaynağı yetersizliği.

Örnek: ofis katının arşive dönüşmesi

Hafif tehlike (4,1 mm/dk, 139 m²) olarak tasarlanmış bir ofis katı, yoğun kâğıt arşivine dönüştürülürse tehlike sınıfı en az orta tehlikeye çıkar; hareketli raf sistemleri ve istif yüksekliği varsa depolama kuralları da devreye girebilir. Yoğunluk iki katına yaklaşırken mevcut branşman çapları ve kolon kapasitesi çoğu zaman yetmez. Bu durumda seçenekler; ilgili bölgenin borularının büyütülmesi, farklı K-faktörlü sprinklere geçilmesi, ek besleme hattı veya pompa kapasitesinin artırılmasıdır. Hangisinin ekonomik olduğu ancak hidrolik hesapla görülür.

Tadilat sonrası testler

Genel kurallar şöyledir; kesin koşullar için yürürlükteki baskıya bakılmalıdır:

Kabul testlerinin mantığı için sistem kabulü ve testler yazısına bakın.

Sprinkler uyumu

Devre dışı kalma yönetimi

Tadilat sırasında sistemin bir kısmı kapatılır. Bu dönem, binanın en savunmasız olduğu dönemdir: sıcak iş yapılır, yanıcı ambalaj ve atık birikir, alarm sistemleri devre dışıdır. NFPA 25'in devre dışı kalma programı temel olarak şunları ister:

  1. Bir devre dışı kalma sorumlusunun atanması.
  2. Kapatmadan önce yetkili makam, itfaiye, sigortacı ve bina kullanıcılarının bilgilendirilmesi.
  3. Kapatılan bölgenin mümkün olduğunca küçük tutulması ve sürenin sınırlanması.
  4. Gerekli durumlarda yangın nöbeti ve ek önlemler.
  5. Kapatılan vanaya etiket; iş bitince vananın açılması, ana drenaj testi ile doğrulanması.

Sıcak iş kuralları için sıcak iş izin sistemi (NFPA 51B) ve saha riskleri için tadilat sırasında yangın riski yazılarına bakın. İş bitiminde kapalı unutulan vana, tadilatın en ağır sonucudur; bkz. kapalı vana vakaları.

Belgeler

Tadilat bitiminde as-built çizimler ve hidrolik hesap güncellenmeli, hidrolik bilgi levhası değiştiyse yenilenmeli ve yeni malzeme ve test sertifikası düzenlenmelidir. Bir sonraki tadilatı yapacak mühendisin elinde güvenilir bilgi olması, bu belgelere bağlıdır.

Tadilat öncesi beş soru: (1) Kullanım veya depolama değişiyor mu? (2) Sprinkler sayısı veya konumu değişiyor mu? (3) Son akış testi ne zaman yapıldı? (4) Çalışma süresince hangi bölge ne kadar kapalı kalacak? (5) İş bitince kim, hangi testle sistemin yeniden devrede olduğunu doğrulayacak? Tehlike sınıfı değişiyorsa NFPA 13 tehlike sınıfı bulucu ile hızlı bir ön kontrol yapabilirsiniz.

Sık Sorulan Sorular

Mevcut sisteme yapılan eklemeler hangi baskıya göre tasarlanır?

Genel yaklaşım, eklenen veya değiştirilen kısmın yürürlükteki NFPA 13 baskısına göre tasarlanmasıdır. Değişmeyen mevcut kısmın yenilenmesi kendiliğinden gerekmez; kararı yetkili makam ve risk değişimi belirler.

Tadilattan sonra hidrostatik test gerekir mi?

Ayrı tutulabilen yeni kısımlar yeni sistem gibi test edilir. Sınırlı sayıda sprinkleri (genel olarak 20 ve altı) etkileyen tadilatlarda, çalışma basıncının üzerinde test genellikle gerekmez; kısım çalışma basıncında sızdırmazlık açısından kontrol edilir.

Tadilatta eski akış testi verisi kullanılabilir mi?

Önerilmez. Şebeke koşulları zamanla değişir; hidrolik yeniden değerlendirme için güncel bir akış testi yapılmalı ve yetkili makamın kabul ettiği yaşta olmalıdır.

Değiştirilen sprinklerde nelere dikkat edilir?

Genel olarak aynı K-faktörü, sıcaklık derecesi, tepki özelliği ve kapsama tipi korunur. Hızlı tepkili ve standart tepkili sprinklerin aynı bölmede karıştırılmasından kaçınılır.

Tadilat sırasında sistem kapatılırsa ne yapılmalı?

NFPA 25'in devre dışı kalma programı uygulanır: sorumlu atanır, ilgili taraflar bilgilendirilir, kapatılan bölge ve süre sınırlanır, gerekirse yangın nöbeti tutulur ve iş bitiminde vana açılıp ana drenaj testiyle doğrulanır.

SprinkCalc — Üç Standartta Yangın Sprinkler Tasarımı

SprinkCalc; NFPA 13, FM Global ve BS EN 12845 için tehlike sınıflandırması, tasarım yoğunluğu ve alanı, K-faktör seçimi, su talebi ve hidrolik hesapları tek iOS uygulamasında toplar ve profesyonel PDF rapor üretir.

SprinkCalc'i App Store'dan indir
Kaynaklar & İleri Okuma

NFPA 13 (yürürlükteki baskı) – mevcut sistemlerde değişiklik ve test; NFPA 25 – devre dışı kalma yönetimi ve sprinkler değişim/numune testi; NFPA 51B – sıcak iş. Sayısal değerler genel kriterlerdir; proje için yürürlükteki baskı ve yetkili makamla teyit edin. Bu yazıdaki bulgular tipik kusur kalıplarıdır; belirli bir tesise ait olay anlatımı değildir.

FS

Fatih Selvi

Makine mühendisi ve yazılım geliştirici. 16+ yıl MEP ve yangın koruma saha deneyimi.